Diferența cheie: raționamentul inductiv, cunoscut și sub denumirea de logică "de jos în sus", este un fel de raționament care se concentrează pe crearea de afirmații generalizate din exemple specifice. Acest tip de raționament se concentrează asupra unor exemple specifice care pot dovedi ceva adevărat, care apoi sunt transferate pe concepte generalizate. Dificultatea deductivă diferă de cea inductivă deoarece deductiv încearcă să utilizeze concepte generalizate pentru a încerca să identifice anumite informații. Aceasta este, de asemenea, cunoscută sub numele de abordare "de sus în jos" sau o abordare bazată pe cascadă. Acest lucru se datorează faptului că cercetătorul începe cu un concept generalizat și apoi își dă drumul până la un exemplu specific.

Inductive și deductive sunt două metode diferite de raționament care sunt aplicate în timpul cercetării. Aceste două metode fac parte din gândirea logică și din procesele analitice. Aceste două metode de raționament sunt complet diferite una de cealaltă și sunt folosite în funcție de nevoile cercetătorului. Rațiunea inductivă se concentrează asupra creării unor afirmații generalizate din exemple selectate, în timp ce raționamentul deductiv se concentrează pe crearea de exemple specifice din declarații generalizate.

Rădăcinile inductive, cunoscute și sub denumirea de logică "de jos în sus", reprezintă un fel de raționament care se concentrează pe crearea de afirmații generalizate din exemple specifice. Acest tip de raționament se concentrează asupra unor exemple specifice care pot dovedi ceva adevărat, care apoi sunt transferate pe concepte generalizate. Să încercăm să o înțelegem folosind un exemplu. John și Tim sunt în echipa de școli de liceu. Atât John, cât și Tim sunt înalți. Prin urmare, toți alergătorii echipei trebuie să fie înalți. Acesta este un exemplu de teorie a raționamentului inductiv. Această teorie ar putea fi corectă sau ar putea fi greșită. În multe cazuri, această metodă de raționament este contestată deoarece nu este considerată corectă generalizată pe baza a două sau trei exemple specifice.

Răspunderea inductivă a fost folosită popular de Issac Newtown pentru a dezvolta teoria gravitației. Folosind observațiile sale despre mișcările planetare și despre căderea mărului din copac, el a indus că există o forță responsabilă pentru felul în care erau anumite lucruri. Cu toate acestea, raționamentul inductiv este important pentru domeniul științei, deoarece observarea oferă cercetătorilor teoria la care se testează, care pot fi și mai mult dezaprobate.

Dificultatea deductivă diferă de cea inductivă deoarece deductiv încearcă să utilizeze concepte generalizate pentru a încerca să identifice anumite informații. Aceasta este, de asemenea, cunoscută sub numele de abordare "de sus în jos" sau o abordare bazată pe cascadă. Acest lucru se datorează faptului că cercetătorul începe cu un concept generalizat și apoi își dă drumul până la un exemplu specific. Această teorie necesită a deduce concluzii dintr-o teorie deja prezentă. Argumentul deductiv leagă premise cu concluzii, susținând că, dacă toate premisele sunt adevărate, termenii sunt clare și regulile logicii deductive sunt urmate, atunci concluzia la care se ajunge este în mod necesar adevărată. Un exemplu de raționament deductiv include: Toate animalele sunt muritoare. Un câine este un animal; prin urmare, un câine este de asemenea un muritor. După cum puteți vedea, teoria generală prezentă este că toate animalele sunt muritoare, apoi sunt clasificate la un tip de specie; un caine. Un câine este un animal; de aceea trebuie să fie un muritor.

Dificultatea deductivă permite cercetătorilor să restrângă o concluzie specifică dintr-un concept generalizat, care poate fi ulterior testat. Cu toate acestea, concluzia sau exemplul specific ar putea fi neadevărat sau greșit, dacă teoria generalizată este greșită. Syllogismul este un tip de teorie deductivă folosită în matematică. Această teorie are acea afirmație foarte populară. Dacă A = B și B = C, atunci în mod ideal A = C.